Når du velger membranmaterialer for rørdiffusorer i kjemisk avløpsvannbehogling, Tpu og EPDM er to fremtredende alternativer med tydelige fordeler og begrensninger. Basert på de nyeste tekniske dataene og bransjepraksisen, er her en detaljert sammenligning av holdbarheten under kjemisk aggressive forhold:
EPDM :
Sårbarhet for oljer, løsningsmidler og myknerutvasking :
EPDMs myknere (mykgjørende midler) er utsatt for ekstraksjon av fett, oljer og aromatiske hydrokarboner som er vanlige i kjemisk avløpsvann, noe som fører til herding, sprekker og redusert elastisitet Over tid
Hydrolyserisiko :
Langvarig eksponering for høy temperatur (> 60 ° C) eller sterkt alkalisk avløpsvann kan akselerere hydrolyse, og nedbryte gummimatrisen
Tpu :
Iboende myknerfri design :
Tpu-membraner er ikke avhengige av tilsetningsstoffer for fleksibilitet, eliminerer myknerutvasking selv i oljerik eller løsningsmiddelbelastet avløpsvann
Overlegen motstand mot hydrokarboner og slitasje :
Tpu -utstillinger 4x høyere tårestyrke enn standard EPDM og motstår hevelse når de blir utsatt for oljer, smøremidler og organiske løsningsmidler
Bredere pH -toleranse :
Opererer effektivt i pH 1-15, noe som gjør det egnet for ekstreme kjemiske avløp som de fra raffinerier eller farmasøytiske planter
Begrenset toleranse for sterke oksidasjonsmidler :
Konsentrert klor eller hydrogenperoksyd kan nedbryte Tpu over tid
Parameter | EPDM | Tpu |
---|---|---|
Strekkfasthet | 10-15 MPa (bransjestandard) | 20-35 MPa |
Forlengelse i pause | 300-500% | 600-700% |
Slitasje motstand | Moderat | 2,5-4x høyere enn EPDM |
Nøkkelinnsikt :
TPU -er Elastisk utvinning and anti-tear-egenskaper Reduser membranutmattelse forårsaket av syklisk luftingstrykk (f.eks. 0,2-0,5 bar pulsasjoner), en kritisk faktor i kjemiske avløpssystemer med svingende belastning
EPDM :
TPU :
Scenario | EPDM levetid | TPU -levetid | Kilde |
---|---|---|---|
Kommunal WWTP (PH 6-8) | 5-8 år | 8-12 år | |
Petrokjemisk avløpsvann | 2-3 år | 6-10 år | |
Matforedling (høyt fett) | 3-4 år | 7 år |
Casestudie :
Et kinesisk raffineri ved bruk av EPDM -rørdiffusorer rapportert Årlig membranerstatning på grunn av oljeindusert herding, mens TPU-ettermontering oppnådd 5-års serviceintervaller med bare mindre overflatebegrep
Faktor | EPDM | TPU |
---|---|---|
Startkostnad | $ 20-30/m² | $ 40-60/m² |
Vedlikeholdsfrekvens | High (årlige erstatninger) | Lav (5-7 års syklus) |
Energieffektivitet | Avtar når porene herder | Stabil OTE (8-12% høyere) |
ROI -perspektiv :
Til tross for TPUs høyere forhåndskostnad, er det 60% lavere livssykluskostnad I kjemiske anvendelser (faktorering i driftsstans og arbeidskraft) gjør det økonomisk levedyktig for industrier med høy intensitet
EPDM :
TPU :
For rørdiffusorer som håndterer kjemisk avløpsvann med hydrokarboner, ekstrem pH eller termisk stress, TPU -membraner gi 2-3x lengre levetid Sammenlignet med EPDM. Deres myknerfri formulering, overlegen mekanisk spenst og kjemisk inerthet gjør dem til det foretrukne valget til tross for høyere startkostnader.
Anbefalinger :
For overgang fra EPDM forutsier livssyklusmodeller break-even innen 2-3 år Post-Retrofit.