Både MBBR (Moving Bed Biofilm Reactor) og MBR (membranbioreaktor) er avanserte avløpsvannbehandlingsteknologier, hver med sine egne unike fordeler og ulemper. La oss fordype oss i de viktigste forskjellene:
Prinsipp: Bruker en seng av plastmediebærere suspendert i reaktoren. Mikroorganismer fester seg til overflaten av disse bærerne, og danner biofilmer.
Prosess: Avløpsvann strømmer gjennom reaktoren, og de suspenderte bærerne gir et stort overflateareal for mikrobiell vekst og aktivitet.
Fordeler:
Høy behandlingseffektivitet, spesielt for fjerning av organisk materiale og nitrogenfjerning.
Kompakt design som krever mindre plass enn konvensjonelle aktivert slamsystemer.
Robusthet og motstand mot støtbelastninger.
Lav slamproduksjon.
Ulemper:
Potensial for biofilmløsning og tilstopping.
Krever nøye kontroll av lufting og bærersirkulasjon.
Prinsipp: Kombinerer biologisk behandling med membranfiltrering.
Prosess: Avløpsvann behandles biologisk i en reaktor, og deretter føres avløpet gjennom en membran for å fjerne suspenderte faste stoffer og mikroorganismer.
Fordeler:
Avløpsvann av høy kvalitet, som ofte overgår regulatoriske standarder.
Kompakt design som krever mindre plass enn konvensjonelle aktivert slamsystemer.
Lav slamproduksjon.
Fleksibilitet i drift, tillater variasjoner i strømningshastighet og belastning.
Ulemper:
Høyere kapital- og driftskostnader på grunn av membranbytte og rengjøring.
Potensial for membranbegroing, noe som kan redusere effektiviteten og øke vedlikeholdskravene.
Trekk | MBBR | MBR |
Fast-væske-separasjon | Tyngdekraften setter seg | Membranfiltrering |
Slamproduksjon | Lav | Veldig lavt |
Energiforbruk | Moderat | Høyere |
Vedlikehold | Moderat | Høyere (membranrengjøring) |
Avløpskvalitet | Høy | Veldig høy |
Plassbehov | Kompakt | Kompakt |
Motstand mot sjokkbelastninger | Høy | Moderat |
Koste | Lavere kapitalkostnad, høyere driftskostnad | Høyere kapitalkostnad, lavere driftskostnad |
Behandlingseffektivitet - MBBR VS MBR
Fjerning av organisk materiale: Begge har høye fjerningshastigheter for organisk materiale som COD (kjemisk oksygenbehov), BOD (biologisk oksygenbehov) og ammoniakknitrogen.
Fjerning av TN (total nitrogen): MBBR har en bedre fjerningseffekt på TN, mens MBR i seg selv ikke har noen fjerningseffekt på TN og kun kan stole på den biologiske front-end-metoden for fjerning.
TP (total fosfor) fjerning: Begge må stole på front-end kjemisk fosforfjerning for TP-fjerning.
Fjerning av SS (suspendert faststoff): MBR-membran kan fjerne SS godt, mens MBBR ikke har noen fjerningseffekt på SS og må stole på back-end-ultrafiltreringsmembranprosessen for å fjerne SS.
Anvendelsesområde - MBBR VS MBR
MBBR: MBBR-systemet er egnet for behandling av ulike typer avløpsvann, inkludert husholdningskloakk og industrielt avløpsvann. På grunn av sin effektive behandlingskapasitet og små fotavtrykk, presterer MBBR godt i behandling av høykonsentrert organisk avløpsvann.
MBR: MBR-prosess er egnet for behandling av husholdningskloakk og lignende industrielt organisk avløpsvann i boligområder, kontorbygg, kjøpesentre, hoteller, etc., som tekstil, øl, papirfremstilling, lær, mat, kjemisk industri og annen industri. MBR-prosessen kan effektivt separere faste stoffer og væsker for å oppnå stabilt gjenvunnet vann for direkte bruk, med god avløpskvalitet og lite fotavtrykk.