Rørdiffusorer og skivediffusorer er to primære typer finboblediffusorer som brukes i avløpsvannbehandlingsprosesser for lufting. Begge systemene har sine egne fordeler og ulemper, noe som gjør valget mellom dem avhengig av spesifikke applikasjonskrav.
Form: Lange, sylindriske rør med porøs membran.
Lufting: Lever fine bobler gjennom den porøse membranen, og gir effektiv oksygenoverføring.
Fordeler:
Høy oksygenoverføringseffektivitet.
Enkel å rengjøre og vedlikeholde.
Kan tilpasses for spesifikke bruksområder.
Ulemper:
Mer utsatt for tilstopping og begroing.
Høyere startkostnad.
Kan være mer utsatt for skade.
Form: Flate, sirkulære skiver med porøs membran.
Lufting: Slipp fine bobler gjennom den porøse membranen, fremme effektiv oksygenoverføring.
Fordeler:
Lavere startkostnad.
Mindre utsatt for tilstopping og begroing.
Lengre levetid.
Ulemper:
Lavere oksygenoverføringseffektivitet sammenlignet med rørdiffusorer.
Kan være vanskeligere å rengjøre og vedlikeholde.
Trekk | Rørspredere | Diskdiffusere |
Form | Sylindrisk | Sirkulær |
Oksygenoverføringseffektivitet | Høyere | Senke |
Vedlikehold | Enklere | Vanskeligere |
Startkostnad | Høyere | Senke |
Levetid | Kortere | Lengre |
Oksygenbehov:
Høyt oksygenbehov: Rørdiffusorer
Moderat oksygenbehov: Diskdiffusorer
Avløpsvannegenskaper:
Høyt tørrstoffinnhold: Disc-diffusorer
Lavt tørrstoffinnhold: Begge typer kan være passende
Tankdybde:
Grunne tanker: Rørdiffusorer
Dype tanker: Disc-diffusorer (på grunn av deres evne til å opprettholde effektiv oksygenoverføring på større dybder)
Vedlikeholdskrav:
Hyppig vedlikehold: Disc diffusorer (enklere å rengjøre og vedlikeholde)
Mindre hyppig vedlikehold: Rørdiffusorer
Startkostnad:
Lavere startkostnad: Rørdiffusorer
Høyere startkostnad: Disc diffusorer
Langsiktig kostnad:
Lavere langsiktige kostnader: Disc-diffusorer (på grunn av lengre levetid og lavere vedlikehold)